Pobierz dokument w formacie pdf Pobierz dokument w formacie png Pobierz dokument w formacie odt
Wnioski w sprawach dotychczasowych zawiadomień dotyczących zajęć wierzytelności, z moich rachunków bankowych i wkładów oszczędnościowych.
Jak złożyć wniosek?
Wniosek wydrukuj w trzech egzemplarzach, jeden złóż w biurze podawczym a na dwóch pozostałych zażądaj potwierdzenia faktu złożenia wniosku.
Co zrobić z potwierdzonymi egzemplarzami wniosku?
Potwierdzone egzemplarze wniosku zabezpiecz na okoliczność ewentualnych roszczeń za niezrealizowanie wniosku.
Możesz też, jeden z potwierdzonych egzemplarzy wniosku przesłać do UCiDK do celów kontrolnych. W tym egzemplarzu możesz zasłonić dane, których nie chcesz udostępniać. Czytelne musi pozostać nazwisko, imiona, dane instytucji do której wniosek został złożony, potwierdzenie złożenia wniosku.
Możesz dodatkowo udostępnić własny numer telefonu dopisując na tym dokumencie celem ewentualnego kontaktu przez UCiDK.
Potwierdzony egzemplarz wniosku możesz przesłać: listem poleconym, na e-mail Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. bądź mms-em na nr tel. 725 374 800
Prosimy o rozpowszechnianie i zgłaszanie swojej pomocy w likwidacji panującego bezprawia oraz w zmianie systemu na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. jak też potwierdzenie tego faktu SMS-em na nr tel. 725 374 800.
Na podstawie art. 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w skrócie KRP, w zw. z art. 2, art. 7, art. 8, art. 30, art. 31 ust. 2, art. 37 ust. 1 i art. 42 ust. 3 KRP wnioskuję o:
1) Wyjaśnienie, dlaczego Urząd Skarbowy w ….................., w skrócie US posługuje się komunistyczną i partyjną ustawą z lat 60, o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, która w żadnym artykule z Konstytucji nie jest przewidziana oraz nie jest też podpisana przez Prezydenta RP, bo w latach 60 go nie było, tylko była Rada Państwa. Ponadto ww. ustawa nie posiada orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (TK), które jest konieczne w procesie legislacyjnym i bez niego żaden przepis prawny nie może znajdować się w powszechnym obiegu prawnym, co wyraźnie wynika z art. 122 ust. 3, art.188 ust. 3 i art. 190 ust. 2 KRP, w zw. z art. 2, art. 4, art. 7, art. 8, art. 30, art. 31 ust. 2, art. 37 ust. 1, art. 82 i art. 83 KRP.
2) Przedstawienie mi prawomocne wyroki sądu, z których będzie wynikać, że byłem lub jestem uznany za winnego, a z tego powodu mam oddać pieniądze np. dla komornika, gminy, UFG, ZUS, KRUS, US, UODO itp.
3) Natychmiastowe wycofanie się z procedury egzekucyjnej, do czasu, aż do tych spraw nie będzie prawomocnego wyroku sądu, który spełnia wszystkie wymogi konstytucyjne, by uznać go za prawomocny, oraz z którego będą wynikać szczegóły ewentualnej kary, w tym, że jestem winny komuś pieniądze;
Uzasadnienie.
Art. 42 ust. 3 KRP wprost informuje, że KAŻDEGO, w tym również mnie, uznaje się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Dodatkowo Konstytucja nie przewiduje żadnych możliwości karania obywateli, przez władze publiczne (administracyjne), na podstawie swoich prywatnych decyzji, postanowień, czy innych dokumentów. To, że tak było w czasach komunistycznych, nie znaczy, że tak ma być w demokratycznym państwie prawnym (art. 2 KRP), tym bardziej że art. 13 KRP zakazuje istnienia partii politycznych i różnych innych organizacji, w tym urzędowych, które stosują komunistyczne przepisy prawa i zawarte w nich metody i praktyki, które były stosowane w tamtych niechlubnych czasach. Dlatego, aby ktokolwiek mógł uznać mnie za winnego i próbować mnie karać finansowo, w tym odsetkami karnymi, kosztami egzekucyjnymi, czy blokowaniem moich środków pieniężnych ulokowanych w bankach, musi mieć prawomocny wyrok sądu. Z takiego wyroku również dokładnie powinno wynikać, kto i w jaki sposób może dokonać egzekucji, czy mogą być z tego tytułu jakieś dodatkowe kary finansowe oraz, czy można naruszyć umowy bankowe i pobrać z kont lub lokat bankowych pieniądze w celu wykonania prawomocnego wyroku sądu.
Przeciwko mojej osobie, nie ma żadnego prawomocnego wyroku sądu, więc jestem niewinny i niedopuszczalne jest, aby US mnie okradał, karał, poniżał, czy naruszał moją godność i moje konstytucyjne prawa, na podstawie fałszywych dokumentów o znaczeniu prawnym. Dlatego żądam natychmiastowego zaprzestania bezprawnych działań na moją szkodę, tym bardziej że przy tej sprawie naruszane są dodatkowo inne moje konstytucyjne prawa, między innymi, art. 2, art. 4, art. 7, art. 8, art. 30 (naruszanie mojej godności i praw), art. 31 ust. 2 (zmuszanie mnie do czynności, które naruszają Konstytucję) art. 32, art. 37 ust. 1, art. 40 (poniżające traktowanie), art. 82, art. 83 KRP.
Do powyższego dodam, że Konstytucja w art. 37 ust. 1 jednoznacznie wskazuje, że mam korzystać z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji (brak zapisu o innych przepisach prawnych), a to oznacza, że KAŻDY inny przepis prawa WYDAWANY (jeszcze niewydany) przez centralne organy państwowe, MUSI być koniecznie zgodny z Konstytucją i MUSZĄ w tej kwestii być dowody w postaci orzeczeń TK. To wprost, bezpośrednio i wyraźnie wynika z art. 188 ust. 3 i art. 190 ust. 2 KRP. Dlatego w procesie legislacyjnym jest przewidziana obowiązkowa (z urzędu) działalność TK, bo bez orzeczenia TK, opublikowanego w Monitorze Polskim, Prezydent RP nie może podpisać żadnego przepisu prawnego. Podpis Prezydenta RP, pod przepisem prawa wydawanym, jest uzależniony nie od jego prywatnego zdania, czy decyzji partyjnej, a TYLKO i wyłącznie od tego, co wynika z orzeczenia TK (art. 122 ust. 3 i ust. 4 KRP).
Ponadto oświadczam, że każda osoba pracująca w US, a działająca na moją szkodę oraz naruszająca moje konstytucyjne prawa, będzie pociągnięta do odpowiedzialności karnej, w tym będzie musiała wypłacić mi, z prywatnego majątku, zadośćuczynienie z powyższego powodu. Do tego dojdą jeszcze koszty kancelarii adwokackiej i inne z tym związane, bo na pewno nie będę tolerował bezprawia, jaki panuje w US.
