Oświadczenie UCiDK nr 25 Unieważnienie wyborów 2025 na Prezydenta RP

Oświadczenie UCiDK nr 25 Dotyczy: unieważnienia wyborów na Prezydenta RP

My niżej podpisani, Pełnomocnicy najwyższych władz Urzędu Cywilnej i Demokratycznej Kontroli (UCiDK lub CiDK) działając, jako organ konstytucyjny przynależny cywilnej i demokratycznej kontroli (CiDK), przewidzianej w art. 26 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (KRP), na podstawie art. 2, art. 4, art. 8, art. 26 ust. 2, art. 37 ust. 1, art. 82 i art. 83 KRP oraz w związku z art. 2 ust. 17, ust. 26, ust. 29, ust. 43 i ust. 49 Statutu CiDK, to jest z konstytucyjnego obowiązku działania dla dobra wspólnego i zgodnie z najwyższym prawem, jak też w interesie publicznym i własnym, wydajemy pokontrolne Oświadczenie UCiDK nr 25 w sprawie unieważnienia wyborów na Prezydenta RP, które odbyły się w dniach 18.05.2025 r. i 01.06.2025 r.

Uzasadnienie.

W dniu 18.05.2025 r. oraz w dniu 01.06.2025 r. odbyły się bezprawnie wybory, które były organizowane, kontrolowane i zatwierdzane przez nielegalnie działające organizacje partyjne i sędziowskie oraz ich wspólników. Państwowa Komisja Wyborcza, Krajowe Biura Wyborcze i Sąd Najwyższy, jako organy wywodzące się z systemu komunistycznego partyjno-sędziowskiego, nie posiadają legitymacji konstytucyjnej wynikającej z woli Narodu Polskiego (art. 4 KRP). Ponadto nie mają prawa stronniczo stwierdzać o ważności wyborów, które same współorganizowały i kontrolowały. Od kontroli wszelkiego rodzaju wyborów Konstytucja RP przewiduje tylko UCiDK, który powinien wykorzystywać w tych wydarzeniach Siły Zbrojne, w tym prokuraturę i policję.

Pomimo to, że WEZWANIEM z dnia 08.05.2025 r. nr sprawy: UCiDK 5/2025 (znajduje się też na stronie www.ucidk.pl) wzywaliśmy szczególnie władze publiczne w gminach, do natychmiastowego podjęcia wszelkich działań zmierzających do wstrzymania organizowania nielegalnych wyborów na Prezydenta RP, to wybory jednak się odbyły. To jest niepodważalny dowód na to, że władze publiczne w gminach świadomie i celowo działają niezgodnie z Konstytucją RP i będą musiały z tego powodu ponieść kiedyś konsekwencje karne, gdyż takie przestępstwa się nie przedawniają, na co wyraźnie wskazuje art. 44 KRP.

Główną i najważniejszą kwestią tego wezwania było to, iż te wybory miały być organizowane przez nieuprawnione do tego organizacje i osoby oraz na podstawie tzw. kodeksu wyborczego, który:

1) Nie posiada delegacji konstytucyjnej, bo Konstytucja RP nie przewiduje artykułu, który zezwalałby na uchwalenie kodeksu wyborczego lub uregulowanie czegokolwiek w formie kodeksów. W art. 100 ust. 3, art. 127 ust. 7, art. 169 ust. 2, art. 169 ust. 3 oraz w art. 176 ust. 2 (dotyczy ustawy o ustroju sądów, na podstawie której powinny odbyć się wybory do władzy sądowniczej) wyraźnie jest wskazanych pięć osobnych ustaw dotyczących różnych wyborów. Takich ustaw brak od 1997 r., co uniemożliwia przeprowadzenie jakichkolwiek wyborów. Art. 127 ust. 7 KRP nie przewiduje żadnego kodeksu wyborczego, a ustawę, która miała uregulować: „Tryb zgłaszania kandydatów i zasady przeprowadzania wyborów”. Pomimo tak jednoznacznego i wyraźnego przepisu, do dziś, od 1997 r. nie została uchwalona ustawa, która kompleksowo regulowałaby procedurę zgłaszania kandydatów na urząd Prezydenta RP i przeprowadzania wyborów. Logiczne przecież jest, że skoro nie ma ustawy wynikającej z art. 127 ust. 7 KRP, to nie mogły odbyć się wybory na podstawie ustawy, której jeszcze nie ma!

2) Został uchwalony w oparciu o metody i praktyki typowe dla totalitarnych ustrojów, a jego zapisy i tryb uchwalenia naruszają całkowicie proces legislacyjny przewidziany w art. 122 ust. 3, art. 188 ust. 3, art. 190 ust. 2 KRP. Kodeks wyborczy narusza też szczególnie art. 2 KRP oraz art. 13 KRP, który zakazuje istnienia partii politycznych i innych organizacji odwołujących się do metod i praktyk totalitarnych, które są przecież zapisane we wszystkich kodeksach i ustawach wydanych w czasach komunistycznych.
Takie przepisy nie mają prawa istnieć w demokratycznym państwie prawnym!

3) Został podpisany w oparciu o procedurę sprzeczną z art. 122 ust. 3 KRP oraz nie został podpisany przez legalnie wybranego Prezydenta RP, co czyni go aktem prawnym całkowicie nieważnym.

Od 1997 r. Naród Polski nie ma legalnie wybranego Prezydenta RP!!!

4) Nie uwzględnia kwestii wyboru do władzy sądowniczej, co skutkuje tym, że m.in. Sąd Najwyższy działa bezprawnie, nie mając mandatu od Narodu Polskiego, i nie posiada legitymacji do stwierdzania ważności wyborów.

5) Nie jest przewidziany w art. 87 KRP i dlatego nie ma prawa znajdować się w powszechnym porządku prawnym. To samo dotyczy przepisów komunistycznych (art. 13 KRP) i partyjnych (art. 11 KRP). Tak więc Kodeks wyborczy nie figuruje w katalogu źródeł prawa powszechnie obowiązującego, a w konsekwencji nie może stanowić podstawy prawnej dla żadnego aktu wyborczego.

6) Nie ma orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który jest KONIECZNY w procesie legislacyjnym, a powinno ono być opublikowane w Dzienniku Urzędowym „Monitor Polski”, zgodnie z art. 190 ust. 2 KRP, jeszcze przed podpisem Prezydenta RP, co wyraźnie wynika z art. 122 ust. 3 i ust. 4 KRP.

Najważniejszym jednak argumentem w przedmiotowej sprawie jest to, że DEMOKRACJA to nie są rządy organizacji oraz to, że Naród Polski NIGDY w referendum ogólnokrajowym nie wyraził zgody, aby w jego imieniu mogli pełnić władzę przedstawiciele! System przedstawicielski w obecnym kształcie nie ma zatem umocowania konstytucyjnego.To niepodważalny dowód na to, że organizacje partyjne i sędziowskie w 1997 r. dokonały zamachuna konstytucyjne organy władzy, bo nie miały prawa podejmować decyzji za Naród Polski – władzę zwierzchnią, że nie będzie on sprawował władzy bezpośrednio, tylko będą to czynić przedstawiciele z ich organizacji. Organizacje te za pomocą swoich profesorów prawa i nie tylko oszukały Naród Polski, że tak ma być oraz że to jest zgodne z Konstytucją RP. Dlatego obywatele chodzą na wybory, myśląc, że to wszystko jest zgodne z prawem oraz że tak ma być, a to jest niedopuszczalne oszustwo. Z tego powodu nadal jesteśmy oszukiwani i okradani na ogromną skalę przez ww. organizacje. Dlatego ciągle jesteśmy krajem na dorobku i z ogromnym zadłużeniem, którego możemy się bardzo szybko pozbyć, tworząc oddolnie nowe władze publiczne z Pełnomocników Narodu Polskiego, którzy w imieniu władzy zwierzchniej będą pełnić władzę bezpośrednio, zgodnie z art. 4 KRP.

W tym miejscu musimy też poinformować, że Konstytucja RP przewiduje trójpodział władz i urzędy
dla tych władz, ale dopiero wówczas mogą one być tworzone pod kontrolą UCiDK (a nie organizacji partyjnych i sędziowskich), gdy Naród Polski nie będzie chciał sprawować władzy bezpośrednio i zostanie to potwierdzone w referendum. Do tego czasu artykuły Konstytucji RP dotyczące przedstawicieli i ich urzędów nie mogą być wykorzystywane, podobnie, jak choćby artykuły dotyczące stanów nadzwyczajnych, czy zmiany Konstytucji RP.

Również informujemy, że UCiDK ciągle stoi na stanowisku, że nadal mamy system komunistyczny, a naszym konstytucyjnym OBOWIĄZKIEM, wynikającym szczególnie z art. 13, art. 82 i art. 83 KRP, jest jego likwidacja. Ponadto z powyższego powodu Konstytucja RP jeszcze nie zaczęła obowiązywać. Od 1997 r. jesteśmy zmuszani do przestrzegania TYLKO komunistycznych i partyjnych przepisów, bo nie ma obecnie żadnej ustawy, która jest przewidziana w Konstytucji RP i byłaby zgodna z nią. Dlatego nie można pozwolić teraz na zmianę Konstytucji RP, tylko po to, aby już była korzystna dla przestępczych organizacji, które nadal chcą pełnić władzę, jak w totalitarnych czasach komunistycznych. Przecież wówczas panowały takie właśnie metody i praktyki rządzenia Naszą Ojczyzną, jak ma to miejsce obecnie. Zmiana Konstytucji jest tym bardziej niedopuszczalna, że żadna organizacja, a tym bardziej nielegalnie działające, nie mają do tego prawa.

NIE POZWÓLMY NA ZMIANĘ KONSTYTUCJI, POD POTRZEBY ORGANIZACJI PARTYJNYCH I SĘDZIOWSKICH, A NA SZKODĘ NARODU POLSKIEGO, BO TO BARDZO ŹLE SIĘ DLA NAS SKOŃCZY!!!

Reasumując

1. Wybory na Prezydenta RP z 18.05.2025 r. i 01.06.2025 r. są nieważne z urzędu.

2. Wszystkie decyzje i akty prawne podpisane przez nielegalnie wybranego Prezydenta RP nie mają mocy prawnej i nie mogą być obowiązujące.

3. Władze publiczne, które uczestniczyły w organizowaniu tych wyborów, naruszyły m.in. art. 2, art. 4, art. 7, art. 8, art. 13, art. 30, art. 31 ust. 2, art. 37 ust. 1, art. 82 i art. 83 KRP.

4. UCiDK wzywa Naród Polski do tworzenia nowej władzy publicznej złożonej z Pełnomocników Narodu Polskiego (PNP), zgodnie z art. 4 KRP.

5. UCiDK stoi na stanowisku, że Konstytucja RP w pełni zacznie obowiązywać dopiero po zniesieniu systemu komunistyczno-partyjno-sędziowskiego i wprowadzeniu rzeczywistej władzy zwierzchniej Narodu Polskiego – prawdziwej demokracji.

Zdajemy sobie sprawę, że złożenie niniejszego oświadczenia może wywołać skutek niepożądany, ponieważ wielu obywateli akceptuje wybór Karola Nawrockiego i może odebrać nasze stanowisko jako próbę podważenia ich decyzji. Niemniej jednak kierujemy się obowiązkiem wynikającym z art. 2, art. 4, art. 26 ust. 2, art. 82 i art. 83 KRP.

Wezwanie końcowe

Wzywamy obywateli Narodu Polskiego do czynnego udziału w tworzeniu prawdziwie demokratycznego państwa prawa, poprzez wybór i powoływanie Pełnomocników Narodu Polskiego (PNP) w swoich gminach, z których będzie tworzona nowa konstytucyjna władza publiczna.

Aby zostać PNP, wystarczy teraz uzyskać dwa pełnomocnictwa od osób z tej samej gminy i przesłać ich skany na adres e-mail: biuro@ucidk.pl.

Wzór pełnomocnictwa znajduje się na stronie www.ucidk.pl w zakładce Wybory. PNP mogą być osoby bez wykształcenia, jak również obecni radni, wójtowie, sędziowie, burmistrzowie, czy prezydenci miast – pod warunkiem że spełniają wszystkie wymogi konstytucyjne określone w pełnomocnictwie.

Zacznijmy wspólnie i stopniowo likwidować nielegalne organizacje, urzędy, sądy i trybunały, tworząc nowe władze publiczne pod kontrolą UCiDK – jedynego obecnie legalnie działającego organu konstytucyjnego.

Działając solidarnie, mądrze i zgodnie z Konstytucją RP, w bardzo krótkim czasie będziemy mogli cieszyć się uczciwie zdobytym dobrobytem i zapisać w historii świata jako pierwszy kraj, w którym nie rządzą organizacje, lecz bezpośrednio Naród Polski. Wszyscy na tych pokojowych zmianach skorzystamy.